數字人民幣“可控匿名”回應隱私關切
“一鍵通”和“一掃通”這兩種逐漸熟悉的移動支付方式，一方面帶來便捷的支付體驗，另一方面也讓很多人擔心“隱私保護”，擔心自己會被一些互聯網平臺和第三方支付機構“數字足跡”。
近年來，數字人民幣的“可控匿名”特性再次進入人們的視野。公眾很好奇如何“匿名”數字人民幣？如何做到“可控”？我們能保護我們的隱私嗎？
如何匿名？
隨著試點地區開展一輪又一輪的試點活動，數字人民幣的神秘面紗逐漸揭開。與支付寶和微信支付類似的支付體驗，讓用戶在沒有老師的情況下快速支付，但很容易忽略兩者的區別：使用數字人民幣并不綁定任何銀行卡。這恰恰反映了數字人民幣的“匿名性”。
“數字人民幣的可控匿名性是為了滿足合理匿名支付和隱私保護的需要”，中國人民銀行數字貨幣研究所所長繆長春近日表示，數字人民幣在技術上可以實現小額匿名，只需一個手機號碼就可以打開錢包。當然，這類錢包的日交易限額較低，只能滿足小額支付的日常需求。
這一點可以從此前許多地方的試點活動中得到印證。目前，深圳、蘇州、成都、北京等地已進行了7輪數字人民幣紅包測試，發放金額1.5億元。一個紅包的金額在200元左右。成都隨機發放的紅包金額最高為238元。即使一些用戶給自己的數字人民幣錢包充值，支付金額也屬于微支付范疇。
此外，雖然工、農、中建、通信、郵政儲蓄6家銀行深度參與了測試活動，但開通數字人民幣錢包不需要綁定任何銀行的銀行卡，只需提供用戶的手機號碼即可。參與的用戶只需選擇其中一家銀行提供服務，如通過銀行接收數字人民幣紅包。
然而，也有人質疑：現在手機號碼實行實名制，這還不能匿名嗎？
對此，穆長春解釋稱，雖然電信運營商也參與了數字人民幣的研發，但根據相關法律法規，電信運營商不得向央行等第三方披露用戶信息。因此，以手機號碼開通的數字人民幣錢包對于央行和各運營機構來說是完全匿名的。
如何保護隱私？
只有匿名打開個人錢包，數字人民幣才能保護隱私嗎？當然，不止這些。
在最近的試點中，數字人民幣的支付場景已經從線下商店擴展到在線商店。在一些試點城市，數字人民幣錢包支持京東、滴滴出行、美團單車等多個子錢包應用。不要小看這個“子錢包”的設計，它是數字人民幣保護用戶隱私的重要組成部分。
每一筆基于銀行賬戶的網上交易都會留下一個“數字足跡”，其中最有價值的就是各種金融信息。一些互聯網平臺和第三方支付機構跟蹤獲取大量用戶的賬戶信息、交易信息和信用信息，通過挖掘用戶的理財行為推送理財產品。這不僅令人不安，還將“過度消費”、“過度消費”的觀念植入學生等弱勢群體。
為了解決這一問題，在數字人民幣的在線消費場景中，用戶的支付信息將被打包加密，然后以子錢包的形式推送到電子商務平臺。該平臺不能直接獲取用戶的個人信息，有效保護了用戶核心信息的隱私和安全。
事實上，不僅是電子商務平臺，提供服務的銀行、線下代收商戶和接受轉賬的個人都不會獲得支付用戶的個人信息，因為數字人民幣錢包之間的交易已經通過技術和系統實現了匿名化。
穆長春坦言，數字人民幣對用戶隱私的保護是目前支付工具中的最高水平。
我可以完全匿名嗎？
有人可能會問，既然隱私和安全如此重要，為什么數字人民幣不能完全匿名？
數字人民幣定位于替代部分現金，因此需要具備現金的一般流動性和匿名性。但是，如果匿名程度過高，攜帶方便，也可能成為犯罪分子的攻擊目標，成為非法交易的工具。
“可控匿名”，作為數字人民幣的一個重要特征，一方面要保護公眾對匿名交易和個人信息保護的合理需求；另一方面也要防范和打擊洗錢、恐怖融資等行為，偷稅漏稅等違法犯罪行為是維護金融安全的客觀需要。
目前，央行在風險可控的基礎上實現匿名已成為國際共識。各國央行和國際組織在探索央行數字貨幣的匿名性時，都把防范風險作為重要前提，拒絕了不能滿足反洗錢、反恐怖融資和反逃稅要求的設計。
損失能挽回嗎？
交易是“匿名”的，萬一數字人民幣被盜刷，還能挽回損失嗎？
別擔心，雖然數字人民幣交易是“匿名的”，但它們是“可控的”。財務部門和電信運營商分別有一些數據。一旦發生犯罪行為，他們可以向司法機關提供相關證據線索，執法部門也可以照辦。
此外，數字人民幣錢包本身采用分類設計，可以根據客戶識別程度開啟不同級別的數字錢包。小額支付可以完全匿名，但如果要進行大額支付，則需要對“錢包”進行升級，并按要求提供相關信息元素，以防范大額可疑交易的風險。
繆長春表示，數字人民幣采用“小額匿名、大額可追溯”的設計。利用數字人民幣進行電信詐騙，可以幫助人們追回錢財，保護人們的財產安全。
