纖億通解讀-400GbsDWDM規模距離商用到底還有多遠？
標準層面，ITU-T從2016-2018連續三年制定標準規范，OIF從2015年就開始相關工作，國內的CCSA也相繼發布400Gb/s WDM系統技術要求。產業層面則更早，2011年諾西這個名字還存在時，就在OFC報道首個 400G 600km SMF傳輸實驗。應用層面則是在系統設備商紛紛發布相關產品后，全球多個運營商便開始了試驗之路。可以說，產業鏈各方都搞得如火如荼，但現實卻很骨感。LightCouting預計，5大互聯網/云巨頭的400GbE部署在2021-2022年開始 如何選用波分復用器？ 保偏濾波片式波分復用器如何選
首先是技術到底？
對于400G客戶側，400GbE由于從炒作到商用的周期過長，隨著技術發展產生了太多種技術方案，每種都無法起量，目前400GbE光模塊技術逐漸聚焦于單波長100Gb/s PAM4方案(2km\10km)。而400G OTN光模塊，標準完備（ITU-T G.709, G.959.1)，但產品缺位，市場上沒有兼容400GbE/400G FlxO-SR的雙速率光模塊。對于電信運營商，400G OTN客戶側光模塊為什么重要？對于運營商骨干網，跨系統轉接不可避免，而OTN客戶側互聯是運營骨干網跨系統轉接的不二選擇。因此，400Gb/s WDM系統需要成熟的400G FlexO-SR接口，業界需要盡快提供兼容支持400GbE和400G FlexO-SR的雙速率光模塊，規格聚焦在FR4和LR4-6。此外，現階段沒有兼容支持53.125Gbps和55.9Gbps雙速率的PAM4 DSP芯片，亟需該芯片盡快成熟。對于400G線路側，單載波400Gb/s線路側技術是發展方向，在DCI/城域/區域場景，PM-16QAM方案（含星座圖整形方案）已成熟，已經具備商用條件。不過，在骨干網超長距場景，目前尚無成熟的單波長400Gb/s PM-QPSK調制的傳輸設備，瓶頸是130+Gbaud高波特率芯片和器件，一定程度上限制了400Gb/s DWDM系統的規模部署。
其次是內外部條件到底夠不夠？
先看客戶側，核心路由器、數據中心出換機400GbE已經Ready，設備支持隨時升級400GbE端口的能力。運營商尚未規模部署的原因是長距光模塊單位比特成本依舊高于100GbE。線路側，DCI、城域/區域核心互聯等場景，由于單位比特傳輸設備成本開始接近甚至低于100Gb/s，即將迎來一定規模的應用。骨干/超長距場景，96Gbaud產品性能受限、128Gbaud產品尚未成熟，同時單位比特成熟依舊高于100Gb/s，部署前景取決于有無明確的400GbE承載需求。此外，超低損耗大有效面積G.654E光纖有利于大幅提高400Gb/s WDM系統傳輸性能，運營商G.654E光纜建設進度顯著影響單波長400Gb/s超長距傳輸系統商用節奏。中國電信上海-廣州G.654E光纖骨干光纜工程于2018年開工，2021年竣工，全場大約2000公里。試驗結果表明，基于90+Gbaud的單波長400Gb/s DWDM系統在G.654E光纖中現網傳輸距離預計能達到1500km左右；在G.652光纖中預計可達800-900公里。G.654E的性價比決定了只適用于骨干傳輸 “小眾”場景（相對于傳輸光纖總量），產業鏈存在可持續發展風險。呼吁推動G.654E光纖部署成為國家創新戰略；運營商等最終用戶合理規劃、協同推進G.654E建設，避免大起大落，推動產業鏈良性發展；光纖廠商進一步優化和歸一化技術參數和工藝，必須保證不同廠商G.654E光纖兼容性。
最后是成本到底貴不貴？
針對用得起的地方先用，數據中心場景短距400GbE光模塊成本低，綜合性價比容易超過100GbE。DCI/城域400Gb/s DWDM傳輸，單位比特傳輸成本已經接近或低于100Gb/s DWDM。對于盡量用低成本方案，電信場景盡量復用DC方案，如400GbE 500m和2km光模塊，400GbE LR-10km可以優化為LR-6km。部分準備好了，限制因素除了成本以外，在骨干長距離傳輸場景還有重要技術瓶頸需要攻克，特別是400G ETH/FlexO-SR雙速率客戶側光模塊和線路側單波長400Gb/s PM-QPSK關鍵芯片和元器件等兩個核心瓶頸。
纖億通擁有專業銷售團隊及研發團隊，是一家國家認可的高新技術企業，專利、商標、軟件著作權等企業榮譽共20余項。主營產品涵蓋光通信有源及無源產品，包含5G基站產品、OTN設備、光模塊（1.25G/10G/40G/100G/200G/400G）、波分復用器、光開關、傳輸綜合平臺、光纖放大器、線路保護設備、色散補償器、光纖收發器等。
http://www.xyt-tech.com/cn/goods/580.html
